Фото: t.me/first_nvrsk
В СМИ появилась информация о том, что экс-кандидат подал иск к Территориальной избирательной комиссии «Центральная» и попросил суд защитить его права. Согласно информации, которая, в частности, была изложена накануне на сайте Ъ-Новороссийск, а затем подхвачена ТГ-каналами Новороссийска, Саноян рассказал о том, что его предвыборные баннеры были незаконно демонтированы, а на жалобы кандидата ТИК никак не отреагировал. Как не отреагировал и на сигнал от Санояна о том, что он считает агитацией публикацию в TГ-каналах администраций Раевского и Верхнебаканского сельских поселений с поздравлением 60-летия Верхнебаканского цементного завода, управляющим директором которого являлся оппонент Санояна Анатолий Зискель (который, собственно, и занял депутатское кресло).
В СМИ сообщают, что Октябрьский районный суд Новороссийска частично удовлетворил иск Санояна: сообщения в сельских ТГ-каналах суд агитацией за Зискеля не счёл, а вот якобы бездействие ТИК «Центральная» в части надлежащей проверки жалобы о демонтаже агитматериалов признал незаконным. Суд постановил провести повторное разбирательство в соответствии с требованиями федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Как сообщили «Блокноту» в Избиркоме, Октябрьский районный суд действительно обязал ТИК «Центральная» г. Новороссийска провести повторную проверку по одному из трех требований, изложенных Санояном в иске, в остальной части отказал.
— Комиссия провела повторную проверку, исполняя решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска, и пришла к тем же выводам об отсутствии нарушений прав кандидата Санояна Т.А. При этом, комиссией было обжаловано решение суда и Краснодарский краевой суд признал решение суда первой инстанции необоснованным в части удовлетворенных требований кандидата. Суд апелляционной инстанции вынес новое решение по делу — отказал Санояну Т.А. в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указанное решение Краснодарского краевого суда устоялось в суде кассационной инстанции, а действия ТИК «Центральная» были признаны законными и обоснованными, — сообщают в Избиркоме.
Следует также отметить, что все судебные разбирательства прошли еще в начале сентября: решение Октябрьского районного суда было вынесено 8 сентября, 12 сентября в Краснодарском краевом суде была рассмотрена апелляционная жалоба, а 14 сентября Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу Санояна и оставил ее без удовлетворения.
Редакция «Блокнот Новороссийск»
Источник: bloknot-novorossiysk.ru